les blogs et moi

Il était une fois un blog qui s'ennuyait ferme et qui s'en alla voir ailleurs s'il était possible qu'on l'aime (un peu).

Bannière que m'avait faite Muad' en 2009

Ce soir, vendredi 5 août 2011, je cherchais à comprendre pourquoi Muad' était parti. J'ai fini par tomber sur un article daté de 2010 intitulé "Soutenons Muad". Et j'ai compris. Un an trop tard. Pourquoi notre ami nous avait quittés.

Muad', en plus d'être sympa comme tout, avait un blog passionnant : "Le musée à ciel ouvert". Il y publiait des photos de statues d'une rare beauté. Mais un jour une artiste invoquant la propriété intellectuelle a fait pression sur lui. Et Muad' a préféré supprimer son blog.

Il a bien tenté d'en ouvrir un autre mais il ne devait plus se sentir très à l'aise avec cette question de propriété intellectuelle. Aussi est-il parti définitivement pour ne plus donner de nouvelles.

C'est une grande perte. Il nous faisait découvrir tant de sculptures que nous ne connaissions pas. Ses photos étaient superbes. Et c'était l'un des blogueurs les plus généreux que j'aie jamais connus. Il nous confectionnait des bannières sur mesure, agrémentait nos blogs de chaleureux commentaires et de vignettes "faites main". Il était cultivé, mélomane, et partageait ce qu'il savait avec les autres sans aucune prétention.

Au nom de quelle loi peut-on interdire à un photographe aussi doué de montrer sur son blog des oeuvres exposées dehors, dans les rues, sur les places publiques, au vu de tous les passants ? Son musée à ciel ouvert n'enfreignait aucune loi puisque les sculptures étaient visibles, sur place, par tout le monde.

Vaut-il mieux glaner sur Internet les photos qu'ont faites les autres ? Alors 90% d'entre nous tomberaient. Qui n'a jamais mis sur son blog une image "piquée" sur Internet ? Nous a-t-on menacés pour autant ? Nous a-t-on convaincus de supprimer nos blogs ?

Muad', lui, n'avait rien volé. Tout venait de lui. Mais on l'a fait partir et c'est un vide immense.

Mercredi 3 août 2011, le soir - Eh bien voilà. Je crois avoir enfin trouvé mon design. Je voulais une couleur "pleine" mais où je puisse écrire en noir. C'est tombé sur le jaune.

Du coup il m'a paru intéressant d'en savoir un peu plus sur ce que signifie cette couleur. On sait déjà qu'elle désigne le soleil, la lumière, les cocus... et certains crocus (illustration Wikipédia : Crocus angustifolius). Mais encore ?

En allant sur le Net j'ai déniché ce pimpant article :

Signification positive : fête, joie, chaleur, ego, puissance, connaissance, amitié
Signification négative : traîtrise, mensonge, tromperie
Représentation : boîtes aux lettres, sable, soleil, œuf, fleurs (marguerite)

Source : CODE-COULEUR.COM

Jeudi 4 août 2011, 15:02 - Bon ben voilà, je reviens à mon blog jaune au terme d'une longue séance d'essayage infructueuse. Il me tronque certaines images mais au moins respecte l'intégrité de mes textes : c'est ça qui compte le plus à mes yeux. Et puis il m'inspire et je m'y sens bien. Alors j'espère que vous aimez le jaune...

Hier soir, je lisais sur un blog ami (à découvrir ou retrouver ICI) : "Pour moi le contenu a plus d'importance que le contenant" (il parlait des blogs). Je suis d'accord avec lui. Le design le plus sophistiqué ne "grandit" pas un contenu médiocre. Il me semble pourtant que le contenant, le thème, le design, l'habillage, l'emballage, n'est pas non plus complètement anodin. Le plat cuisiné le plus fin, servi dans une barquette en plastique, n'est pas très appétissant. Et que serait Noël sans le papier cadeau. L'accroche visuelle est capitale pour piquer la curiosité. Ainsi, je détenais depuis plusieurs années sans l'avoir lu Le Zéro et l'Infini d'Arthur Koestler ; je l'avais en livre de poche. Un jour, on me donna le même roman, mais dans une vieille collection. Je le dévorai d'une seule traite.

En recherchant, hier soir, un design moins gris et blanc que le mien je me suis fait cette réflexion : "Tiens, c'est vrai. Tout est blanc, les livres, les magazines, les cahiers". Quand j'étais jeune (ça ne date pas d'hier) nous achetions pour l'école des feuillets simples et des copies doubles rose et bleu pâle. J'aimais bien. Ça changeait de l'ordinaire. Ça changeait de la page blanche, hantise des écrivains en panne d'inspiration.

L'idéal, serait de pouvoir encore écrire sur des parchemins. Mais ils étaient déjà chers à l'époque, on évitait de les gaspiller. Aussi réparait-on les peaux abîmées avec du fil, et on réutilisait les vieux parchemins après que l'écriture en eut été grattée : on les appelle les palimpsestes.

Le palimpseste (du grec ancien παλίμψηστος / palímpsêstos, « gratté de nouveau ») est un manuscrit écrit sur un parchemin préalablement utilisé, et dont on a fait disparaître les inscriptions pour y écrire de nouveau. Cette méthode fut utilisée au Moyen Âge, surtout entre le VII^e siècle et le XII^e siècle, par des copistes qui, le parchemin coûtant cher, réutilisaient d'anciens manuscrits pour y copier de nouveaux textes. Pour cela, les vieux manuscrits étaient préalablement désencrés ou effacés grâce à de la pierre ponce.

À cause de cette méthode, plusieurs écrits ont été momentanément ou irrémédiablement perdus : textes juridiques tombés en désuétude, mais aussi textes de penseurs grecs pré-chrétiens, ou textes d'écriture gothique.

On arrive toutefois à retrouver l'ancien texte dans certains palimpsestes grâce aux techniques modernes de restauration de documents (chimie, imagerie aux rayons ultraviolets, rayonnement synchrotron).

Wikipédia, L'encyclopédie libre

Peut-être est-ce en souvenir de ces parchemins, peaux de couleur, qu'on écrit de nos jours sur des blogs de couleur brune. Mais le taupe étant "à la mode de chez nous" il est fort possible que demain les blogueurs veuillent recopier au propre sur des blogs mauves ou verts des brouillons gribouillés... sur des pages blanches.

Illustration : Page d'un parchemin de la Gesta Danorum, page 1 du Fragments d'Angers, Saxo Grammaticus, Bibliothèque royale de Copenhague, tiré du livre de Helle Stangerup, 2004.

Dimanche 10 Juillet 2011 - Achat d'un nouveau Pack Premium. J'en ai profité pour changer de nom de domaine. Papier de Verre : poubelle. L'adresse d'ici peu sera : www.thaddeesylvant.net, ceci aux fins d'éviter qu'un petit rigolo, tenté par une usurpation d'identité, m'emprunte mon nom (Ça s'est déjà vu, bien qu'il n'y ait aucun intérêt à se faire passer pour moi vu le faible taux de fréquentation de mon blog ). Ma présente adresse : http://papier-de-verre.overblog.com/ (caduque d'ici 24/48h) vous redirigera automatiquement vers la nouvelle sans que vous ayez besoin d'actualiser vos liens et vos favoris. Merci de votre attention.

A ceux qui me connaissent et passeraient par ici : je n'ai plus trop envie de discuter de ma littérature. J'ai juste besoin d'écrire, sans savoir ce qu'en pensent les autres. J'ai l'air de m'enfermer comme ça mais la solitude et même l'isolement sont nécessaires à l'acte créatif (écrire "Trans" ci-dessous m'a pris 3 heures). Voilà pourquoi vous ne pouvez plus intervenir sur mon blog. Et puis j'ai mauvais caractère. Le moindre commentaire me fait bondir : "Comment !? Je fais de l'humour et on me parle de choses sérieuses ? Comment !? Je parle de choses sérieuses et on fait de l'humour ? " J'ai toujours eu un problème avec les commentaires. Ça me prend du temps de les lire, je ne sais pas trop comment y répondre (sans bondir) et je ne veux pas retomber dans la morne routine du "je te visite si tu me commentes" (trop systématique, pas assez spontané). Je préfère qu'on vienne me voir pour me lire, plutôt que par politesse et par obligation. Moi-même je ne commente plus guère les autres blogs. J'en visite un régulièrement sur lequel je n'ai jamais laissé un mot. Je sais : que si je laisse un mot je devrai en laisser deux, puis trois, puis dix, avant de tomber dans l'insipide répétition des mêmes compliments et des mêmes salutations.

Comme me disait un blogueur dans un de ses derniers commentaires (comme quoi les commentaires ne sont pas tous dérangeants) : la littérature ce n'est pas fait pour communiquer, mais pour exprimer. C'est vrai : je ne recherche plus l'échange et le débat. Je me borne à partager avec ceux qui passent les textes que j'écris. Je laisse un com à droite à gauche et ça me suffit.

En rouvrant le blog le 19 juin dernier je prévenais mes visiteurs que je revenais sans vraiment revenir ; sans vouloir bloguer au sens propre du terme. Je disais vouloir déposer ici mes textes, point final. C'est ce que je fais : ce blog n'est pas vraiment un blog ; c'est un dépôt de textes (ouvert à tous).

Il n'empêche que je garde à l'esprit chacun de ceux qui sont passés ici me saluer depuis 2007. Je me souviens de tout ce qu'on m'a écrit, et je veux remercier celles et ceux qui n'ont jamais porté de jugement sur ma façon d'être, laquelle n'a jamais eu pour but de blesser qui que ce soit.

J'invite mes lecteurs à découvrir ma nouvelle Rubrique L’encre dans la peau.. J'y ai classé les textes 2010-2011 que je préfère, en tout cas ceux que j'estime être les plus thaddéens (qualificatif inventé par Amaury). Ces textes sont également consignés dans ma communauté Kryptô.

On se demandera pourquoi je suis (encore) de retour. Je n'ai guère l'espoir de renouer avec les vieux amis, lesquels sont forcément lassés de mes allers-retours incessants (et je les comprends). Ceci dit, je n'ai pas repris ce blog pour bloguer au sens propre du terme : il se trouve qu'en ce moment j'ai quelques poèmes récents à mettre en ligne alors je suis là. Quand il ne m'en restera plus à faire lire (à qui d'ailleurs ? ) il va de soi que je ne me forcerai pas à écrire pour faire acte de présence au quotidien : ce serait du remplissage.

Si je suis de retour c'est à cause d'une hantise qui me poursuit depuis toujours : j'ai peur de perdre mes textes à force de les éparpiller sur des feuilles volantes et sur des blogs de passage. Je n'ai qu'une adresse fixe depuis 4 ans et c'est ici. Alors au coup par coup je reviens à cette adresse, rapatrier ma littérature et me rassurer en retrouvant mes anciens textes. C'est un peu la garantie que je reviendrai toujours puisque c'est ici que sont également déposés mes livres auto-édités.

L'auto-édition : qui permet au moins d'avoir en main le livre-papier qu'on peut ranger sur un coin d'étagère. A part ça... Je ne vois pas trop l'intérêt de s'auto-éditer. C'est beaucoup de temps perdu pour un assez piètre résultat. J'ai vendu 2 "Crypties". Les "Fragments" ont eu plus de chance, avec un certain nombre de lecteurs qui "se sont passé le livre" : ça ne m'a pas rapporté grand-chose du point du vue financier, mais quand même mon récit a réussi à se faire connaître (un peu).

J'avais pensé auto-éditer mes derniers textes mais pour quoi faire. Restait à les rassembler pour ne pas les égarer, pour ne pas les oublier. Dernière solution : le blog. Pas n'importe lequel : CE BLOG, mon blog officiel.

Désappointement à mon retour : je ne peux plus créer de nouvelles pages, il paraît que j'ai atteint le nombre-limite. Et je ne peux pas renouveler mon Pack Premium, les frais médicaux engagés depuis quatre mois m'ayant fait plonger dans le rouge. Du reste je trouve assez irritant que l'on doive payer (cher) pour disposer de plus d'espace virtuel. [Tiens : allons-y pour le petit couplet critique]. Je trouve irritant, aussi, qu'OB ne mette en avant que les Premium en affichant la capture d'écran de leur page d'accueil, et les blogs qui connaissent déjà un certain succès. Les autres, peut-être vous, moi en tout cas, nous sommes aux haltères, nous évertuant à faire décoller un blogrank qui reste à la hauteur des pâquerettes. Et je trouve consternant qu'OB, sur son portail, pas plus tard qu'hier, dans la catégorie Loisirs & Culture, nous fasse la promo d'un article où s'illustrait le très brillantissime titre : Sucer des bites [ !] (non j'ai pas voulu voir le blog). J'aurai peut-être mal lu, c'était peut-être Loisirs & Cul.

Quelqu'un très récemment m'a demandé : "Et alors  il devient quoi Thaddée Sylvant ? " J'ai dû réfléchir quelques secondes avant de répondre : "Le blog restera fermé. C'est trop dur de concilier propos d'auteur et considérations personnelles". Un mois plus tard, le souci de regrouper mes textes me fait revenir et ça ne me pose aucun problème. Je reviens pour écrire, pas pour parler de moi. Ce qui paraît assez contradictoire dans le fond. Écrit-on quoi que ce soit sans parler de soi... sans le dire ?

Si vous ne l'avez déjà lu je vous engage à découvrir le dernier texte que j'ai écrit : "Aigues-Mortes". J'y tiens particulièrement. C'est pour l'instant le seul que j'aie classé dans ma toute nouvelle communauté Kryptô (le verrouillage de mon blog, ces derniers mois, ayant supprimé mes deux communautés Écrivains nous sommes et Antik.com, et annulé mon inscription dans d'autres communautés).

Si quelqu'un veut de moi dans sa communauté, me faire une proposition. Ce ne peut être que Oui ou Non ! (Communautés Loisirs & Culture s'abstenir, merci)  

Je reste. Déjà parce que j'ai payé le Pack Premium et que je ne peux pas m'offrir le luxe de jeter l'argent par les fenêtres. Ensuite parce que j'ai l'habitude de bloguer sur OB et qu'il devient plutôt risqué d'ouvrir un blog sur d'autres plateformes (Vox et Windows Live Space ont disparu de la circulation) le truc, maintenant, étant de devenir son propre hébergeur. C'est ce qu'on fait avec Wordpress et je suis de la vieille école (des blogs entre autres) je n'y comprends rien. Enfin, parce qu'ici sur OB et sur ce blog en particulier, je peux compter (plus ou moins) sur mon cercle de fidèles. Petit certes, mais c'est mieux que rien.

Par contre il est prévu de réaménager le blog, surtout les rubriques, et peut-être aussi le décor, je n'ai pas encore creusé la question.

Peut-être aussi que je vais reprendre mon nom : Thaddée.

Je pourrais bien sûr vider le blog, faire table rase, et repartir de zéro. Mais c'est un leurre : on ne repart jamais de zéro. Je sais, par expérience, que je cèderais très vite à la nécessité de reconstruire ce que j'ai détruit. Je referais tout comme avant. Alors ça ne vaut pas le coup de tout effacer pour tout recommencer.

Du reste, tout ce que j'ai pensé, écrit, montré sur ce blog, d'autres l'ont lu, ça fait plus ou moins partie d'eux maintenant, je ne peux pas revenir en arrière. On me connaît pour ce que je suis. On sait que je suis instable et versatile. En fait j'évolue (ou je régresse) plus vite que je ne voudrais. Je me rappelle, sur une version précédente du blog, un article intitulé "Je veux tout". C'est encore le cas, même si ça se rapprocherait plutôt, cette fois, de "je ne veux rien".

En fait je reviens toujours, ça fait trois ans que je reviens, comme on rentre, presque malgré soi, au port d'attache. Parce que c'est là que sont mes souvenirs, mes habitudes, et mon environnement familier.

Un blog ce n'est pas quelque chose d'anodin. C'est un outil. Qui sert à graver sa propre histoire parmi celle des autres. On la grave, petit à petit, dans la mémoire de ses visiteurs (je n'ose pas dire ses lecteurs, je sais qu'on me survole, quant à me lire...)

Quelque part dans ma tête, même si ça m'est parfois insupportable, ça me rassure d'avoir mon blog à moi comme en ont des millions de gens. Il faut vivre avec son temps. C'est l'époque qui veut ça : communiquer, à toute force, avec des gens qu'on ne voit, qu'on ne verra jamais. "Leur faire passer de soi" pour conjurer je ne sais quel sentiment de solitude et d'insatisfaction. La vie ne se suffit plus à elle-même. On ne met plus ses photos dans un album-photo. On n'écrit plus sa poésie dans un cahier. Et quand bien même on le ferait, on ne s'arrête plus là, on montre ce qu'on fait. On le montre à des inconnus. Cuisine, confection, scrapbooking, photo, poésie, dessin, peinture... et ça nous encourage à "faire" autant que ça nous prend le temps d'en faire plus. Le temps qu'on prend à montrer nous prend le temps d'écrire. Le temps qu'on passe et qu'on perd à communiquer sur tous les sujets, c'est du temps en moins pour créer. Pourtant c'est ce qu'on aime et c'est ce à quoi on tient. Montrer. Montrer. Montrer.

Montrer les monstres que nous sommes, les anges et les gens que nous sommes, qui se font et se défont sur les blogs, qui un jour partiront, parce que nous partons tous, d'une façon ou d'une autre, pour ne plus revenir.

Tentation d'ouvrir un nouveau blog, un autre, un autre encore, pour tenter de repartir à zéro, comme on voudrait se débarrasser de ses vieilles mues qui collent à la peau.

Pourquoi ressent-on le besoin de parler sur un blog ? Pour obtenir un minimum de reconnaissance ? Par excès de solitude ? ...

C'est tellement banal de dire qu'on ne va pas bien. C'est tellement honteux de le crier sur la place publique. Moi qui vis dans le secret, qui m'enferme dans le silence, et qui m'isole de plus en plus dans la solitude, une solitude de plus en plus stérile, où donc est l'intérêt de me livrer sur un blog, et qui plus est sur un blog qui ne marche pas ?

Les Fêtes de fin d'année approchent et pour la première fois de ma vie je n'ai pas envie de fêter Noël. Noël, c'est pour moi l'occasion de retomber en enfance. Je voudrais bien croire encore au Père Noël. Je voudrais croire en plein de choses mais le coeur n'y est pas.

Passé la journée à tenter de joindre mon ami hospitalisé pour un sale cancer, là encore, c'est d'une banalité. Comme je disais sur un autre blog, je ne sais plus lequel, on ne mérite pas tous un destin. Il faut se contenter des malheurs ordinaires : se trouver au milieu de scènes de violence en début d'année ; se faire virer par une saleté de promoteur ; perdre les trois-quarts de ce qu'on possédait ; renouer avec un ami gravement malade ; depuis dix jours, avoir des vertiges et des difficultés à respirer.

J'ai recommencé à prendre des photos.

Je voudrais tirer un trait sur le passé. Tout au moins sur le passé récent. Je n'imagine pas un instant renier mon passé plus lointain, celui sur lequel j'ai construit, vaille que vaille et tant bien que mal, mon identité. Ce passé qui ressurgit tout le temps comme une obsession, ce passé-possession que j'ai fini par intégrer dans ma vie de tous les jours comme un malade intègre sa grave maladie.

On est ce qu'on a vécu. On l'est malgré soi. Rien ne peut changer ça, pas même le fait de travailler dessus, seul, ou en psychanalyse.

Ce soir je revenais fermer le blog. J'avais même écrit le début d'un article annonçant mon départ et puis j'ai vu que vous étiez quelques uns à passer me voir plus ou moins régulièrement, ça m'a un peu passé l'envie de tout bazarder.

Texte-témoin, texte-testament... Je lisais récemment que les archives, ce sont d'abord des traces, les traces d'une histoire. Elles ne deviennent archives que lorsqu'un évènement décisif les fait basculer dans un temps révolu qu'on appelle : passé.